Consecuencias y perspectivas de las operaciones terrestres del régimen sionista en Gaza

Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Con la continuación de las operaciones terrestres del régimen sionista en Gaza y el éxito de las fuerzas de Hamás al detener su equipo militar e infligir numerosas bajas, surgen preguntas importantes sobre la perspectiva de esta invasión militar. Hamid Khosh Ayand, experto en cuestiones regionales

Hasta ahora, la Resistencia palestina ha destruido más de 110 tanques y vehículos de transporte de tropas en las zonas del conflicto y ha matado a unas 250 personas de las fuerzas sionistas. Según los datos, la mitad norte de Gaza que tiene una población de alrededor de 1,7 millones y es la parte más densa de Gaza, es el principal centro de conflictos.

Además, al entrar en la zona central de Gaza, que carece de barreras naturales, cobertura forestal y densos edificios residenciales, el régimen sionista está intentando crear una brecha entre el norte y el sur de Gaza, con el fin de animar a su fallido ejército, y asustar a las fuerzas de la Resistencia, y así ponerlas en una situación difícil.

La principal presión del ejército sionista está en el noreste, noroeste y norte, pero hasta el momento no ha avanzado más de 2 kilómetros en el norte de Gaza. La carretera de Saladino, que tiene 45 kilómetros de longitud y conecta el sur y el norte de Gaza, está actualmente bajo control de los sionistas. Las zonas bajo control, donde las fuerzas blindadas del régimen sionista están presentes con su equipo pesado, aún no han sido estabilizadas y los combatientes de Hamás están luchando contra el ejército sionista.

A pesar de la entrada del ejército del régimen sionista en diferentes zonas de Gaza y el intento de crear una brecha en ella, la perspectiva y la continuación de esta operación, que los sionistas buscan expandir, enfrenta serias dudas.

La geopolítica y la posición de la Resistencia palestina en Gaza es tal que no permite que el ejército sionista sobreviva allí ni siquiera por un corto período de tiempo. Por tanto, las zonas que ha ocupado son temporales y el régimen sionista se ve obligado a retirarse de Gaza.

El hecho de que el régimen sionista haya anunciado que busca destruir a Hamás, la Yihad Islámica y los batallones militares en Gaza es un objetivo inalcanzable. La destrucción de Hamás, que además de sus capacidades militares y de combate, especialmente en el campo de las batallas asimétricas y urbanas, es muy popular entre más de 2 millones de residentes de Gaza, es una gran afirmación y más bien un sueño. Esta afirmación es mucho mayor y está más allá de las capacidades y los cálculos militares y de seguridad del régimen israelí en la Palestina ocupada.

Ahora que el ejército sionista ha entrado en Gaza de forma limitada y está al borde de un desastre estratégico, es natural que la ampliación del alcance y la intensidad de la guerra terrestre aumenten la profundidad y el alcance de la derrota estratégica de Israel en Gaza.

La excesiva densidad de Gaza, de manera que hay unas 5300 personas viviendo en cada kilómetro cuadrado, la completa dominación de Hamás sobre su geografía, los largos y profundos túneles que tienen unos 500 kilómetros de longitud, cuya identificación y destrucción se ha convertido en un misterio irresoluble para el régimen sionista, la extraordinaria popularidad de Hamás entre el pueblo de Gaza debido a los valiosos trabajos que ha realizado, la mirada del pueblo de Gaza hacia los ocupantes como su enemigo principal y la presión de la opinión pública mundial se encuentran entre las razones importantes que muestran que la perspectiva de continuar operaciones militares en Gaza ha fracasado.

Anteriormente, algunos altos comandantes estadounidenses que habían visto la fuerza y las capacidades del frente de Resistencia Islámica en la región, lo habían advertido a los líderes sionistas. El general McKenzie, ex comandante del CENTCOM en la región, en una entrevista reciente con ABC News, calificó la operación en Gaza como el tipo de operación de guerra más difícil en la historia del régimen sionista, que Israel debería evitar debido a edificios altos y gran población de esta ciudad.

Incluso los sionistas son conscientes de esta cuestión y, aunque han iniciado la invasión militar de Gaza de forma limitada y gradual, aparentemente se ven a sí mismos en un acto que comenzó con la influencia de los elementos extremistas sionistas y no tienen más remedio que continuarlo.

En cualquier caso, el órgano de toma de decisiones del régimen sionista, en el que efectivamente están presentes elementos fascistas y extremistas, tiene actualmente un 100% de acuerdo en dos cuestiones; Uno, no debería haber un ataque terrestre a gran escala. Dos, en cualquier situación, la operación debe continuar a un nivel limitado y con poca profundidad y alcance para lograr incluso ganancias tácticas.

De hecho, la situación del gabinete sionista es tal que, para compensar los fracasos en el campo de batalla frente a la Resistencia palestina y Hamás, y para reducir la presión de los elementos y corrientes radicales y extremistas, incluso está satisfecho con la realización de algunos pequeños logros tácticos en Gaza y los utilizará en cualquier posible negociación relacionada con el alto el fuego. No hace falta decir que las manos del régimen sionista están actualmente vacías para entablar conversaciones con Hamás.

En cuanto a las consecuencias de la situación que vemos hoy en Gaza, cabe destacar que la continuación del ataque terrestre contra Gaza fortalecerá tres frentes distintos y peligrosos, a saber, el norte de Palestina por parte de Hezbolá, el Yemen por Ansarolá, y Siria por la Resistencia en este país contra el régimen sionista. El punto digno de mención es que la iniciativa en los tres frentes está en manos de la Resistencia Islámica y el régimen sionista se encuentra en una posición débil.

Considerando el papel efectivo, decisivo y obvio que los estadounidenses tienen en la guerra de Gaza, las amenazas militares contra las bases y centros de reunión de los estadounidenses en Irak y Siria se intensificarán. Si Estados Unidos y el régimen sionista insisten en continuar el ataque terrestre en Gaza, los centros económicos y comerciales estadounidenses de la región también podrían incluirse en la lista de objetivos.

Además, con la continuación de la guerra en Gaza, la presión de la opinión pública en la región y también en los países occidentales se ha intensificado y las consecuencias resultantes, especialmente a nivel político y legal, se sumarán a los problemas del régimen sionista, incluso después del final de esta guerra.

0 comentarios

LATEST CONTENT

Análisis de las causas de la incapacidad y pasividad de la Liga Árabe respecto a Palestina

Consejo Estratégico en línea – Entrevista: Un miembro del cuerpo docente de Relaciones Internacionales del Instituto de Humanidades y Estudios Culturales declaró: La 34ª Cumbre de la Liga Árabe se celebró en Bagdad el sábado 17 de mayo de 2024. En su declaración final, los líderes árabes instaron a la comunidad internacional a presionar al régimen sionista para detener la masacre en Gaza. La declaración final de la cumbre se centró en la centralidad del tema palestino y la demanda de un alto al fuego inmediato en la Franja de Gaza. Sin embargo, la pregunta es: ¿Por qué este organismo, más allá de emitir declaraciones inefectivas, no ha podido desempeñar un papel en los asuntos regionales?

Factores que influyen en el acuerdo arancelario de Trump con China

Consejo Estratégico En Línea – Entrevista: El Secretario General del Centro de Estudios Estratégicos de Irán y China afirmó: «La reducción temporal de aranceles entre Estados Unidos y China no tendrá un impacto significativo en la desconfianza de los comerciantes y los inversionistas, ya que las relaciones comerciales entre ambos países durante el mandato de Trump siguen siendo evaluadas como altamente desafiantes.»

Panorama de los recientes acuerdos de EE.UU. con Ansarolá en Yemen y Hamás

Consejo Estratégico en Línea – Nota: Hace algún tiempo, el movimiento Hamás anunció negociaciones directas con el gobierno estadounidense y un acuerdo para liberar a Idan Alexander, un prisionero militar con doble nacionalidad estadounidense-israelí. Posteriormente, un alto funcionario de Hamás también confirmó las negociaciones directas con EE.UU. Pero, ¿cuál es la realidad detrás de esto?

Cómo Avanzar y Fortalecer el Uso de la Inteligencia Artificial en Irán

Consejo Estratégico en Línea – Nota: Aunque quizás el modelo de China podría ser podría ser una solución para Irán en el campo de la inteligencia artificial, pero considerando el tamaño del mercado, la capacidad de recursos humanos y las características culturales y políticas internas del país, estas políticas deben ajustarse.

Un análisis de los recientes desacuerdos entre Trump y Netanyahu

Consejo Estratégico en Línea – Nota: En las últimas semanas, la calidez de la relación entre Trump y Netanyahu ha sido cuestionada, y parece que ambas partes tienen desacuerdos importantes sobre los mecanismos para abordar temas sensibles y los desafíos existentes en la región, especialmente en lo que respecta a Irán, Hamás, Gaza y Yemen.

Crisis de liquidez en Irak: Intersección de presiones externas y desafíos internos

Consejo Estratégico en Línea – Análisis: La crisis de liquidez en el sistema bancario iraquí, que ha estado acompañada por una fuerte disminución de las reservas en efectivo de los bancos estatales y la interrupción en el pago de préstamos y salarios de los empleados, va más allá de un simple problema financiero y podría tener repercusiones políticas, diplomáticas e incluso de seguridad.

Un análisis sobre las perspectivas de un acuerdo de paz entre Ucrania y Rusia

Consejo Estratégico en Línea – Nota: Dada la suspensión del proceso de las negociaciones entre Rusia y Estados Unidos durante varias semanas sobre el fin de la guerra en Ucrania, Donald Trump, el presidente estadounidense, no logró en la práctica terminar la guerra de Ucrania en el plazo que esperaba; especialmente porque las exigencias de Trump para poner fin a la guerra causaron un gran impacto entre los líderes europeos y el gobierno ucraniano, ignorando de facto sus intereses políticos y económicos en estas negociaciones.

Consecuencias de Invitar a Al-Shar’ a la Cumbre Árabe en Irak

Consejo Estratégico en Línea –Nota: La invitación a Ahmed Al-Shar’, jefe del gobierno interino sirio, a asistir a la Cumbre Árabe envía un mensaje del gobierno iraquí al mundo árabe que Bagdad busca desempeñar un papel central en la reconstrucción de las relaciones árabes y la reducción de tensiones regionales. Sin embargo, el camino que le espera a Bagdad no será tan sencillo. La invitación al líder interino sirio, facilitada por la mediación del jeque Tamim bin Hamad Al Thani, emir de Catar, y el encuentro inicial de Al-Sudani con Al-Shar’ en Doha en febrero de 2025, demuestra la determinación de Irak de mediar en conflictos regionales.

Loading

Últimas publicaciones

Análisis de las causas de la incapacidad y pasividad de la Liga Árabe respecto a Palestina

Consejo Estratégico en línea – Entrevista: Un miembro del cuerpo docente de Relaciones Internacionales del Instituto de Humanidades y Estudios Culturales declaró: La 34ª Cumbre de la Liga Árabe se celebró en Bagdad el sábado 17 de mayo de 2024. En su declaración final, los líderes árabes instaron a la comunidad internacional a presionar al régimen sionista para detener la masacre en Gaza. La declaración final de la cumbre se centró en la centralidad del tema palestino y la demanda de un alto al fuego inmediato en la Franja de Gaza. Sin embargo, la pregunta es: ¿Por qué este organismo, más allá de emitir declaraciones inefectivas, no ha podido desempeñar un papel en los asuntos regionales?

Factores que influyen en el acuerdo arancelario de Trump con China

Consejo Estratégico En Línea – Entrevista: El Secretario General del Centro de Estudios Estratégicos de Irán y China afirmó: «La reducción temporal de aranceles entre Estados Unidos y China no tendrá un impacto significativo en la desconfianza de los comerciantes y los inversionistas, ya que las relaciones comerciales entre ambos países durante el mandato de Trump siguen siendo evaluadas como altamente desafiantes.»

Panorama de los recientes acuerdos de EE.UU. con Ansarolá en Yemen y Hamás

Consejo Estratégico en Línea – Nota: Hace algún tiempo, el movimiento Hamás anunció negociaciones directas con el gobierno estadounidense y un acuerdo para liberar a Idan Alexander, un prisionero militar con doble nacionalidad estadounidense-israelí. Posteriormente, un alto funcionario de Hamás también confirmó las negociaciones directas con EE.UU. Pero, ¿cuál es la realidad detrás de esto?

Cómo Avanzar y Fortalecer el Uso de la Inteligencia Artificial en Irán

Consejo Estratégico en Línea – Nota: Aunque quizás el modelo de China podría ser podría ser una solución para Irán en el campo de la inteligencia artificial, pero considerando el tamaño del mercado, la capacidad de recursos humanos y las características culturales y políticas internas del país, estas políticas deben ajustarse.

Un análisis de los recientes desacuerdos entre Trump y Netanyahu

Consejo Estratégico en Línea – Nota: En las últimas semanas, la calidez de la relación entre Trump y Netanyahu ha sido cuestionada, y parece que ambas partes tienen desacuerdos importantes sobre los mecanismos para abordar temas sensibles y los desafíos existentes en la región, especialmente en lo que respecta a Irán, Hamás, Gaza y Yemen.

Crisis de liquidez en Irak: Intersección de presiones externas y desafíos internos

Consejo Estratégico en Línea – Análisis: La crisis de liquidez en el sistema bancario iraquí, que ha estado acompañada por una fuerte disminución de las reservas en efectivo de los bancos estatales y la interrupción en el pago de préstamos y salarios de los empleados, va más allá de un simple problema financiero y podría tener repercusiones políticas, diplomáticas e incluso de seguridad.

Un análisis sobre las perspectivas de un acuerdo de paz entre Ucrania y Rusia

Consejo Estratégico en Línea – Nota: Dada la suspensión del proceso de las negociaciones entre Rusia y Estados Unidos durante varias semanas sobre el fin de la guerra en Ucrania, Donald Trump, el presidente estadounidense, no logró en la práctica terminar la guerra de Ucrania en el plazo que esperaba; especialmente porque las exigencias de Trump para poner fin a la guerra causaron un gran impacto entre los líderes europeos y el gobierno ucraniano, ignorando de facto sus intereses políticos y económicos en estas negociaciones.

Consecuencias de Invitar a Al-Shar’ a la Cumbre Árabe en Irak

Consejo Estratégico en Línea –Nota: La invitación a Ahmed Al-Shar’, jefe del gobierno interino sirio, a asistir a la Cumbre Árabe envía un mensaje del gobierno iraquí al mundo árabe que Bagdad busca desempeñar un papel central en la reconstrucción de las relaciones árabes y la reducción de tensiones regionales. Sin embargo, el camino que le espera a Bagdad no será tan sencillo. La invitación al líder interino sirio, facilitada por la mediación del jeque Tamim bin Hamad Al Thani, emir de Catar, y el encuentro inicial de Al-Sudani con Al-Shar’ en Doha en febrero de 2025, demuestra la determinación de Irak de mediar en conflictos regionales.

Loading
Samir Design Group گروه طراحی سمیر