Los objetivos de la República de Azerbaiyán en el ataque militar a Karabaj

Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones del Cáucaso enfatizó que en la situación actual, el problema principal no es la situación de Karabaj, y esta acción militar es un paso para dar forma al sueño inaceptable del Corredor de Zangezur y dijo: “Ciertamente, los residentes armenios de Karabaj no eran terroristas para que se produjeran estos ataques contra ellos. El objetivo principal ha sido saber la opinión global y examinar las reacciones, especialmente de Irán y Rusia, a los acontecimientos en la región”.

En una entrevista con el sitio web del Consejo Estratégico de Relaciones Exteriores, refiriéndose a los ataques militares de la República de Azerbaiyán contra Nagorno Karabaj, Mohammad Reza Damavandi afirmó: “Teniendo en cuenta las acciones tomadas por la República de Azerbaiyán, incluida la invitación a los embajadores de países extranjeros que residen en Bakú y la explicación de la situación en la región, quedó claro que este país tenía como objetivo hacer un ataque militar contra Nagorno Karabaj”.

Refiriéndose a las declaraciones de Hikmet Hajiyev, asistente del presidente de la República de Azerbaiyán en asuntos de política exterior, de que los objetivos de este país se han logrado con el ataque militar a Nagorno Karabaj, dijo: “Parece que Bakú busca recuperar las áreas que no fueron capturadas en la guerra de 4 días de 2020; Pero teniendo en cuenta que ningún país del mundo tiene dudas sobre la pertenencia de Nagorno Karabaj a la República de Azerbaiyán, no había necesidad de una acción militar para recuperarlo”.

Este analista de las cuestiones del Cáucaso consideró la acción militar de Bakú como una introducción para la creación del Corredor de Zangezur y continuó: “Paso a paso tratan de conseguir este objetivo e intentan darle a este corredor su forma final. En las palabras de los funcionarios de la República de Azerbaiyán y Turquía en los últimos días, se destacó que este corredor debe formarse de cualquier manera. Por lo tanto, si el gobierno armenio no acepta la creación pacífica de este corredor, intentarán formarlo mediante medidas hostiles y militares”.

Damavandi destacó las noticias publicadas sobre la aceptación del plan ruso de alto el fuego por parte de las fuerzas armenias y azerbaiyanas, y al explicar las reacciones de los actores extra-regionales y de diferentes países ante la ocurrencia de este conflicto militar, añadió: “Este alto el fuego no será el final de esta guerra y seremos testigos una y otra vez de esta tensión militar con diferentes excusas. Aunque las fuerzas de paz rusas también han estado presentes en la región durante los últimos tres años, hemos sido testigos de intercambios de disparos ocasionales e incluso se ha dicho que Azerbaiyán ha entrado en algunas zonas del territorio principal de Armenia”.

Refiriéndose a las declaraciones del Líder de la Revolución Islámica sobre la necesidad de garantizar la seguridad de los armenios que viven en Karabaj, señaló: “Lamentablemente, fuimos testigos del asedio de los residentes de estas zonas que duró ocho meses. La cuestión principal es que en una situación en la que esta región no ha sido completamente anexada al territorio de Azerbaiyán y todavía existe una ruta de comunicación con Armenia a través del Corredor de Lachín, ¿cómo se garantizará la seguridad de sus residentes? En las circunstancias en las que estamos presenciando los bombardeos de esta región y los daños a su pueblo bajo el gobierno de Azerbaiyán, ¿cómo se garantizará su seguridad? Parece que Azerbaiyán está buscando una limpieza étnica en esta región en un acto contrario al derecho internacional”.

Este analista de las cuestiones del Cáucaso enfatizó que en la situación actual el problema principal no es Karabaj y esta acción militar es un paso en la conformación del sueño inaceptable del Corredor de Zangezur y continuó: “En este sentido, Erdoğan también anunció que Armenia no ha podido aprovechar esta oportunidad histórica y Turquía espera que Ereván cumpla sus promesas, especialmente la apertura del Corredor de Zangezur”.

Refiriéndose al anuncio de la República de Azerbaiyán de que ha recuperado seis aldeas y tomado el control de más de 60 posiciones militares pertenecientes a armenios en Karabaj, Damavandi dijo: “En la situación actual, algunas fuerzas están tratando de desestabilizar la región. En respuesta a quienes querían la entrada militar de Armenia en la guerra, el primer ministro de este país dijo que Azerbaiyán está tratando de arrastrar a Armenia a la guerra, pero no hay ningún soldado armenio presente en Karabaj y este país no está ni estará involucrado en una guerra con Azerbaiyán”.

Este experto en cuestiones del Cáucaso mencionó la decisión anunciada de celebrar una reunión en la ciudad de Yevlax de Azerbaiyán con la presencia de representantes armenios de Karabaj para discutir su reunificación basada en la Constitución de Azerbaiyán y continuó: “Ciertamente, los residentes armenios de Karabaj no eran terroristas para que se produjeran estos ataques contra ellos. El objetivo principal ha sido saber la opinión global y examinar las reacciones, especialmente de Irán y Rusia, a los acontecimientos en la región. Bakú está considerando la respuesta que posiblemente va a recibir si emprende una acción militar. Azerbaiyán necesitaba esta evaluación ambiental para sus acciones futuras”.

Destacando que Azerbaiyán no es el actor principal en este campo y que también hay que considerar el papel de las intervenciones y los intereses de Turquía y otros actores extra-regionales, consideró importante la visita del ministro de Defensa ruso a Teherán en la situación actual y añadió: “En los últimos días, Erdoğan propuso mantener conversaciones tripartitas entre Azerbaiyán, Armenia y Turquía y, finalmente, conversaciones cuadrilaterales con Rusia. Anteriormente las partes interesadas subrayaban la necesidad de celebrar reuniones 3+3. Ahora queda ver qué mensaje se transmitirá a las partes tras las negociaciones entre Rusia e Irán”.

0 comentarios

LATEST CONTENT

Capacidad potencial de Irán en el gran mercado energético

Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un analista de asuntos energéticos afirmó que la reciente guerra impuesta por el régimen sionista y Estados Unidos contra Irán, calificada como un éxito militar por Donald Trump, agitó los mercados energéticos y exacerbó las preocupaciones por el aumento de los precios del petróleo. Este evento destacó una vez más el papel determinante de nuestro país en el mercado del petróleo y el gas.

La formación de un nuevo orden regional con el fortalecimiento de las relaciones entre Irán y los países árabes

Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Según un analista senior de asuntos de Asia Occidental, The Washington Post enfatizó recientemente en un informe que los ataques del régimen sionista y Estados Unidos contra Irán no solo llevaron al fracaso la estrategia de aislar a Teherán, sino que también cambiaron la perspectiva de los países del Golfo Pérsico respecto a las amenazas regionales, presentando a los sionistas como la principal fuerza desestabilizadora de la región.

Razones por las cuales los miembros de la OTAN están de acuerdo con el aumento del presupuesto presentado por Estados Unidos

Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un experto en asuntos internacionales declaró: «Dada la amenaza de Rusia y el aumento del militarismo en el mundo, los países europeos llegaron a la conclusión de que deben cooperar con Estados Unidos en la creación de un escudo defensivo unificado en Europa y en el fortalecimiento de la OTAN; por ello, acordaron un aumento del 5% en el presupuesto de la OTAN durante la reciente cumbre.»

Sus Preocupaciones y las Repercusiones Internas de la Guerra de 12 Días para Trump y Netanyahu

Consejo Estratégico en Línea – Memorándum: Toda guerra, independientemente de su duración (corta o larga) y de cómo termine (alto al fuego, levantamiento del asedio o paz), enfrenta un problema llamado «El Día Después». El día después del fin de la guerra se refiere al día en que las consecuencias de la guerra se manifiestan gradualmente a las partes beligerantes en diversas esferas políticas, militares, sociales, económicas, etc. La guerra impuesta por el régimen sionista y Estados Unidos contra Irán no es una excepción a esta regla.

Tácticas de Netanyahu para evadir el juicio bajo el Pretexto de cuestiones de seguridad y desarrollos regionales

Consejo Estratégico en Línea – Entrevista: Un investigador de asuntos del régimen israelí declaró: Los medios del régimen sionista anunciaron recientemente que Benjamin Netanyahu, primer ministro de este régimen, solicitó el aplazamiento de su juicio por dos semanas debido a razones de seguridad y desarrollos regionales. El domingo también se publicó la noticia de que el tribunal de distrito de «Jerusalén Ocupada» acordó posponer el juicio de Netanyahu por una semana. Esta decisión se tomó después de que el primer ministro del régimen sionista convocara a funcionarios del Servicio de Inteligencia Exterior (Mossad) y de la Organización de Inteligencia Militar (Aman) a una sesión confidencial celebrada en este tribunal para explicar los motivos de su solicitud de aplazar su juicio por dos semanas.

Objetivos de la intensificación del apoyo militar occidental al régimen sionista tras el cese al fuego con Irán

Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un experto en Asia Occidental afirmó que, tras la imposición del cese al fuego al régimen sionista el 23 de junio de 2025, y después de su agresión militar contra Irán, informes de fuentes árabes indican la llegada de 17 aviones de transporte pesado con equipo militar desde EE.UU. y Alemania a los Territorios Ocupados. Esta medida, que según el medio iraquí «Naya» forma parte de los esfuerzos occidentales para reconstruir las capacidades militares del régimen sionista tras las graves pérdidas sufridas en la guerra de 12 días con Irán, representa una amenaza seria para la paz regional y las negociaciones nucleares iraníes.

La necesidad de estar alerta ante los engaños del régimen sionista

Consejo Estratégico en Línea – Nota: El régimen sionista, que contó con el apoyo integral de Estados Unidos en su reciente agresión contra Irán, creyó inicialmente que la guerra terminaría rápidamente y que la República Islámica de Irán sería derrotada gracias al factor sorpresa en los primero días. Sin embargo, contrariamente a los cálculos del régimen y de la Casa Blanca, Irán tomó inmediatamente la iniciativa y, en respuesta a los ataques y la agresión del régimen sionista y en defensa propia, infligió golpes irreparables a dicho régimen. Como resultado, el régimen finalmente forcejeó para detener los ataques.

La falsa afirmación de Trump sobre “la paz mediante la fuerza» en las relaciones internacionales y los estudios regionales

Consejo Estratégico en Línea – Nota: El concepto de «paz mediante la fuerza» (Peace through Force), impulsado intensamente por Donald Trump en los últimos días con un espectáculo mediático, se refiere en el campo de las relaciones internacionales a una estrategia en la que una potencia global o regional busca imponer estabilidad o un cambio de régimen en un país o región, recurriendo a herramientas militares y coercitivas.

Loading

Últimas publicaciones

Capacidad potencial de Irán en el gran mercado energético

Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un analista de asuntos energéticos afirmó que la reciente guerra impuesta por el régimen sionista y Estados Unidos contra Irán, calificada como un éxito militar por Donald Trump, agitó los mercados energéticos y exacerbó las preocupaciones por el aumento de los precios del petróleo. Este evento destacó una vez más el papel determinante de nuestro país en el mercado del petróleo y el gas.

La formación de un nuevo orden regional con el fortalecimiento de las relaciones entre Irán y los países árabes

Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Según un analista senior de asuntos de Asia Occidental, The Washington Post enfatizó recientemente en un informe que los ataques del régimen sionista y Estados Unidos contra Irán no solo llevaron al fracaso la estrategia de aislar a Teherán, sino que también cambiaron la perspectiva de los países del Golfo Pérsico respecto a las amenazas regionales, presentando a los sionistas como la principal fuerza desestabilizadora de la región.

Razones por las cuales los miembros de la OTAN están de acuerdo con el aumento del presupuesto presentado por Estados Unidos

Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un experto en asuntos internacionales declaró: «Dada la amenaza de Rusia y el aumento del militarismo en el mundo, los países europeos llegaron a la conclusión de que deben cooperar con Estados Unidos en la creación de un escudo defensivo unificado en Europa y en el fortalecimiento de la OTAN; por ello, acordaron un aumento del 5% en el presupuesto de la OTAN durante la reciente cumbre.»

Sus Preocupaciones y las Repercusiones Internas de la Guerra de 12 Días para Trump y Netanyahu

Consejo Estratégico en Línea – Memorándum: Toda guerra, independientemente de su duración (corta o larga) y de cómo termine (alto al fuego, levantamiento del asedio o paz), enfrenta un problema llamado «El Día Después». El día después del fin de la guerra se refiere al día en que las consecuencias de la guerra se manifiestan gradualmente a las partes beligerantes en diversas esferas políticas, militares, sociales, económicas, etc. La guerra impuesta por el régimen sionista y Estados Unidos contra Irán no es una excepción a esta regla.

Tácticas de Netanyahu para evadir el juicio bajo el Pretexto de cuestiones de seguridad y desarrollos regionales

Consejo Estratégico en Línea – Entrevista: Un investigador de asuntos del régimen israelí declaró: Los medios del régimen sionista anunciaron recientemente que Benjamin Netanyahu, primer ministro de este régimen, solicitó el aplazamiento de su juicio por dos semanas debido a razones de seguridad y desarrollos regionales. El domingo también se publicó la noticia de que el tribunal de distrito de «Jerusalén Ocupada» acordó posponer el juicio de Netanyahu por una semana. Esta decisión se tomó después de que el primer ministro del régimen sionista convocara a funcionarios del Servicio de Inteligencia Exterior (Mossad) y de la Organización de Inteligencia Militar (Aman) a una sesión confidencial celebrada en este tribunal para explicar los motivos de su solicitud de aplazar su juicio por dos semanas.

Objetivos de la intensificación del apoyo militar occidental al régimen sionista tras el cese al fuego con Irán

Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un experto en Asia Occidental afirmó que, tras la imposición del cese al fuego al régimen sionista el 23 de junio de 2025, y después de su agresión militar contra Irán, informes de fuentes árabes indican la llegada de 17 aviones de transporte pesado con equipo militar desde EE.UU. y Alemania a los Territorios Ocupados. Esta medida, que según el medio iraquí «Naya» forma parte de los esfuerzos occidentales para reconstruir las capacidades militares del régimen sionista tras las graves pérdidas sufridas en la guerra de 12 días con Irán, representa una amenaza seria para la paz regional y las negociaciones nucleares iraníes.

La necesidad de estar alerta ante los engaños del régimen sionista

Consejo Estratégico en Línea – Nota: El régimen sionista, que contó con el apoyo integral de Estados Unidos en su reciente agresión contra Irán, creyó inicialmente que la guerra terminaría rápidamente y que la República Islámica de Irán sería derrotada gracias al factor sorpresa en los primero días. Sin embargo, contrariamente a los cálculos del régimen y de la Casa Blanca, Irán tomó inmediatamente la iniciativa y, en respuesta a los ataques y la agresión del régimen sionista y en defensa propia, infligió golpes irreparables a dicho régimen. Como resultado, el régimen finalmente forcejeó para detener los ataques.

La falsa afirmación de Trump sobre “la paz mediante la fuerza» en las relaciones internacionales y los estudios regionales

Consejo Estratégico en Línea – Nota: El concepto de «paz mediante la fuerza» (Peace through Force), impulsado intensamente por Donald Trump en los últimos días con un espectáculo mediático, se refiere en el campo de las relaciones internacionales a una estrategia en la que una potencia global o regional busca imponer estabilidad o un cambio de régimen en un país o región, recurriendo a herramientas militares y coercitivas.

Loading
Samir Design Group گروه طراحی سمیر