En una entrevista con el sitio web del Consejo Estratégico de Relaciones Exteriores, señalando la intensificación de las críticas de Pashinián a las posiciones de Moscú sobre los acontecimientos en el Cáucaso y la celebración del ejercicio militar conjunto entre Armenia y los Estados Unidos bajo el título “Eagle Partner 2023”, Seyyed Mehdi Hosseini Taqi Abad afirmó: “Pashinián llegó al poder con el apoyo de Occidente y durante la Revolución de abril de 2018, una parte importante de sus lemas eran prooccidentales y anti rusos. Su carrera está llena de orientaciones y posiciones occidentales”.

Afirmó que al distanciarse claramente de Rusia, Pashinián había contado con el apoyo de Occidente, pero este apoyo, como el que experimentó Saakashvili en Georgia, no llegó a Armenia en el nivel esperado, y continuó: “En la guerra de los Cuatro Días en abril de 2016, hubo signos de una disminución del apoyo ruso a Armenia y cambios en la posición de Moscú sobre la crisis de Nagorno Karabaj. Cambios aparentemente pequeños, pero muy importantes que muchos no pasan por alto”.

Refiriéndose a la cooperación entre Azerbaiyán y Rusia, este analista del Cáucaso explicó las razones del crecimiento de las relaciones entre Bakú y Moscú y dijo: “La opinión pública de los partidarios de Pashinián, que por algunas razones estaban descontentos con Moscú, también influyó en los próximos eventos”.

Al recordar que Pashinián llegó al poder con el lema “No a los gobernantes anteriores”, y por supuesto, contando con cierta ayuda exterior, consideró la inexperiencia de él y su equipo en el gobierno como un obstáculo para el cumplimiento de muchas de sus promesas y un motivo de sus fracasos actuales y agregó: “Al darle la espalda al Tratado de Seguridad Colectiva, el gobierno de Pashinián ha mantenido relaciones tensas con este tratado porque cree que contrariamente a su estatuto, no hubo ninguna reacción disuasoria por parte de sus miembros contra las amenazas a la integridad territorial de Armenia tras el alto el fuego de la guerra de Alto Karabaj de 2020, mientras que las fuerzas del Tratado de Seguridad Colectiva bajo el mando de Rusia desempeñaron un papel para poner fin al levantamiento de enero de 2022 en Kazajistán”.

Hosseini añadió: “La maniobra de Armenia con Estados Unidos a este nivel y con la participación de un pequeño número de tropas, según algunos informes 85 soldados estadounidenses, no tiene un efecto serio sobre los importantes acontecimientos de la región, y no ayudará a Ereván de manera efectiva”.

El ex director del Instituto de Estudios del Cáucaso señaló: “El año pasado, durante el avance de las fuerzas de la República de Azerbaiyán en partes del territorio armenio en las provincias de Syunik’ y Vayots’ Dzor, Nancy Pelosi, la entonces presidenta de la Cámara de Representantes de Estados Unidos, realizó un viaje a Armenia, en el que también adoptó posiciones traviesas contra Irán; Pero al final lo que impidió los cambios geopolíticos en la región y preservó la integridad territorial de Armenia fueron las serias advertencias de Irán y la maniobra del CGRI en la zona libre de Aras. Ahora somos testigos de más o menos la misma situación”.

Señaló el deseo de Estados Unidos de mantener satisfecha a la parte efectiva de los activistas conocidos como el lobby armenio en Estados Unidos y dijo: “Desde el punto de vista del gobierno de Pashinián, realizar una maniobra limitada con Estados Unidos es una advertencia a Rusia para mostrar que Armenia dependerá más de Estados Unidos. Las posiciones de Moscú, incluida la reacción del portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov, que calificó estas maniobras de amenaza a la estabilidad en el Cáucaso, son un ejemplo del descontento de Rusia con estos movimientos”.

Hosseini afirmó que en la situación actual, la presencia militar estadounidense en el Cáucaso sur, aunque sea con un pequeño número de soldados, no es agradable para Irán y Rusia, y dijo: “Aunque durante la guerra de Alto Karabaj de 2020 se esperaba que la República de Azerbaiyán intentara restaurar su integridad territorial, pero en medio de la guerra quedó claro que Bakú perseguía un objetivo más grande, es decir conectar a Najicheván con la República de Azerbaiyán a través del territorio de Armenia, lo cual es inaceptable y conducirá al corte de la frontera entre Irán y Armenia en la ciudad de Syunik’”.

Al referirse al discurso del 4 de noviembre de 2020 del Líder de la Revolución Islámica durante la guerra de Alto Karabaj, conocido como la Declaración de Rabi’, Hosseini dijo: “En los tres años transcurridos desde la guerra de Alto Karabaj y en el aniversario de esta guerra, hemos sido testigos de la intensificación de los esfuerzos por cambiar la geopolítica de la región. Por supuesto, al realizar dos ejercicios, Irán ha impedido que la geopolítica de la región cambie y que nuestros intereses nacionales estén amenazados. De todos modos debemos tener cuidado en este ámbito, porque todavía están en marcha diversos y complejos movimientos para cortar las fronteras de nuestro país con Armenia”.

Al afirmar que parte de los acontecimientos en la región son producto del enfoque de Rusia en la guerra en Ucrania, este experto en cuestiones del Cáucaso afirmó: “Al examinar las posiciones de Rusia en la guerra de Alto Karabaj de 2020, queda claro que incluso entonces este país apoyaba a Bakú hasta cierto punto. Además, a Rusia no le importa el cambio de fronteras, lo que preocupa mucho a Irán”.

Hosseini enfatizó: “Aunque no hay duda de que el corredor deseado por Azerbaiyán y Turquía es una iniciativa de la OTAN y está definido en el rompecabezas occidental para limitar a Irán y Rusia e incluso eclipsar la Iniciativa de la Franja y la Ruta, considerando la guerra en Ucrania y el cierre de la mayoría de las rutas rusas hacia Occidente, tácticamente este país lo ve como una oportunidad. Además, según el párrafo 9 del acuerdo de alto el fuego de la guerra de Alto Karabaj, el control del transporte de mercancías en las rutas que conectarán Najicheván con la parte principal de Azerbaiyán a través de Armenia, será realizado por las agencias fronterizas del Servicio Federal de Seguridad de Rusia, y esto será una herramienta de negociación para Rusia con Turquía, el país con el que tiene muchos problemas con respecto a la cuestión de los estrechos según la Convención de Montreux”.

Consideró preocupante la posibilidad de que se repita el desempeño malo de las fuerzas rusas respecto al Corredor de Lachín frente a cualquier otro nuevo corredor, y agregó: “Existe la posibilidad de que esta ruta se entregue a las fuerzas de la OTAN en el futuro, y tiene riesgos para Irán y Rusia, y es preocupante”.

Según Hosseini, en la situación actual, algunos analistas y tomadores de decisiones rusos ignoran los riesgos a largo plazo y se centran en los beneficios a corto plazo. Pero como Irán siempre ha apoyado la integridad territorial de la República de Azerbaiyán y lo ha demostrado en la práctica, en esta situación también enfatiza la necesidad de preservar la integridad territorial de otro país vecino, a saber, Armenia.