En una entrevista con el sitio web del Consejo Estratégico de Relaciones Exteriores, Mehdi Shapouri, refiriéndose a las declaraciones del vocero del Pentágono sobre el hecho de que Wagner ya no puede participar en la guerra de Ucrania como una fuerza con una capacidad operativa significativa, sobre la perspectiva de confrontación entre el Kremlin y Wagner dijo: “Se ha perdido la capacidad operativa de Wagner; Además de haber perdido su organización anterior, también han entregado sus armas a Moscú y se les ha quitado la posibilidad de más actividades. Parte de ellos, en cooperación con el Ministerio de Defensa de Rusia, se han unido al comando ruso en la guerra de Ucrania, y otra parte en Bielorrusia está entrenando a las fuerzas militares de este país, lo que se considera una oportunidad para Bielorrusia”.

Afirmó que el tema de la mediación del presidente de Bielorrusia se propuso con el objetivo de que la concesión de Putin a los miembros del Grupo Wagner no fuera prominente, y la dignidad de Putin y el gobierno ruso no se viera perjudicada y continuó: “Wagner creó una duda en la opinión pública rusa sobre la guerra en Ucrania, cuyas consecuencias no desaparecerán fácilmente. Especialmente las declaraciones de Prigozhin sobre el estado de las fuerzas rusas en varias operaciones, calificando de mentira la posición favorable de Rusia y también las altas bajas rusas en la guerra tuvieron efectos importantes en Rusia. Estos eventos también afectaron la imagen de Putin y su gobierno fuera de Rusia y mostraron a aliados y opositores que la estabilidad en Rusia no es tan seria como muestra el gobierno de Putin”.

Este analista de temas internacionales dijo: “Si bien estas tensiones han terminado, se ha creado esta imagen dentro y fuera de Rusia de que cuando una fuerza desarrolladora de la política oficial de Rusia ha podido realizar tal maniobra sin encontrar obstáculos y sin oposición de la opinión pública, pues el gobierno ruso es bastante frágil con respecto a la estabilidad política, y considerando la vulnerabilidad de la estabilidad y seguridad del gobierno, tales incidentes pueden ocurrir en otros sectores también”.

Refiriéndose a las peligrosas consecuencias de la creación de dudas sobre las organizaciones militares y de seguridad para el futuro de Rusia, Shapouri agregó: “Teniendo en cuenta los recientes arrestos y destituciones de oficiales del Ejército ruso, esta situación conducirá a venganzas en las estructuras militares y de seguridad de este país. Estas condiciones pueden ser muy eficaces en la guerra de Ucrania. Por tanto, aunque a corto plazo la rebelión militar de Wagner ha sido contenida, pero a medio plazo tendrá muchas consecuencias”.

Señaló la propuesta de Vladimir Putin de elegir a Andrei Troshev como el nuevo líder de Wagner y dijo: “Él fue uno de los fundadores de Wagner y es cercano a Putin. Los que han trabajado en Wagner no pueden incorporarse de una vez al Ejército ruso. De hecho, se supone que el nuevo líder desarrolla el proceso de incorporación de estas personas. Por lo tanto, este Wagner no es el Wagner del pasado que extraoficialmente impulsaba las políticas rusas. Pero ahora aquellos miembros que no quieren seguir la política oficial de Rusia, o se van a Bielorrusia, o abandonan este grupo y otros son recibidos por el Ministerio de Defensa”.

Al enfatizar que debemos dar por terminado y desaparecido a Wagner, este analista de temas rusos agregó: “En todo caso, los miembros de este grupo son personas capaces que pueden actuar contra el gobierno ruso, unirse a organizaciones relacionadas con el crimen organizado, o ser utilizados por otros contra Rusia o en su beneficio; Porque son mercenarios que pueden utilizar sus armas en beneficio de cualquiera que pague más”.

Tras afirmar que Wagner ha entregado sus armas a Rusia y que Moscú lo monitorea de cerca, Shapouri consideró imposible la posibilidad de que tomen acciones organizadas contra el Kremlin, y en cuanto al impacto de la ausencia de Wagner en la guerra, en una situación en la que se han enviado armas occidentales avanzadas a Ucrania, señaló: “Wagner realizaba operaciones ofensivas; Pero ahora Rusia no está en el escenario ofensivo. Para entrar en la fase ofensiva, Moscú necesita unos dos años para recuperarse. Este país ahora está defendiendo y no necesita a Wagner en la defensa”.

Continuó: “Los obstáculos que Rusia ha creado contra el avance de las fuerzas ucranianas muestran que la defensa es ahora más importante que la agresión para el gobierno ruso. Actualmente y en esta etapa, Rusia no puede atacar en términos de fuerzas, equipos y municiones y defenderá las áreas capturadas. Si Ucrania no logra avanzar, la guerra puede congelarse y, en esta situación, Rusia recuperará su fuerza para poder llevar a cabo operaciones ofensivas dentro de uno o dos años”.

Este analista de asuntos rusos enfatizó que la diplomacia en la situación actual no puede resolver el tema de la guerra en Ucrania debido a la diferencia de puntos de vista, y dijo: “Esta guerra continuará a menos que Ucrania pueda avanzar, o haya un cambio en Rusia de manera que se prepare para la reconciliación. En la situación actual, el fin de la guerra no es muy probable. Este problema no se resolverá ni siquiera con un acuerdo de alto el fuego temporal, porque Ucrania está decidida a ser miembro de la OTAN y Rusia ve esta situación como una amenaza. Si Ucrania se une a la OTAN, será una derrota estratégica para Rusia”.

Shapouri agregó: “Mientras en Rusia y Ucrania los gobiernos actuales estén en el poder, la reconciliación entre ellos es difícil. Además, será muy costoso para Occidente si quiere dar concesiones a Rusia, y a Occidente solo le interesa la derrota de Putin en Ucrania. Occidente considera que la victoria de Rusia perturba el orden internacional; Por lo tanto, las opciones de Occidente también son limitadas”.