loader image

Un análisis de los objetivos y dimensiones de la reciente maniobra militar del régimen sionista

Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Recientemente, el régimen sionista se llevó a cabo una maniobra militar bajo el nombre “Mano Firme”, que tenía características aparentemente combinadas e integrales, como la ejecución en tierra, aire y mar. Esta fue la mayor maniobra militar del régimen sionista en los últimos 75 años, que simuló una guerra de múltiples frentes con Irán y una parte del Frente de Resistencia Islámica en Siria, Líbano, Gaza y Cisjordania, y todas las posiciones, ejercicios y tácticas estaban en línea con este objetivo. Hamid Khosh Ayand, experto en temas regionales

En la maniobra militar Mano Firme, una posible batalla terrestre en suelo libanés, el envío de cientos de combatientes al espacio enemigo, operaciones navales, así como operaciones cibernéticas y simulaciones de guerra electrónica se practicaron en varios frentes.

La administración estratégica del ejército del régimen sionista, conocida como el Tercer Círculo, responsable de los asuntos militares de Irán, demostró planificación estratégica y coordinación internacional con fuerzas militares extranjeras durante esta maniobra. Estados Unidos supervisó la implementación de esta maniobra a través de Michael Kurilla, el comandante de CENTCOM.

Como se ha dicho, la realización de maniobras a nivel, terrestre, aéreo y marítimo, y la integración de diferentes armas de combate, fue una de sus características destacadas. Mientras tanto, en el campo militar, existe un número limitado de ejércitos en el mundo y la región que tienen la capacidad de integrar fuerzas marítimas, aéreas y terrestres con alta eficiencia.

La referida maniobra se llevó a cabo mientras que, en primer lugar, en los últimos meses el régimen sionista se ha enfrentado desde adentro a una crisis existencial sin precedentes y peligrosa a través de la propagación de los conflictos políticos y la erosión de la unidad social.

En segundo lugar, desde fuera se enfrenta a peligrosas amenazas de los grupos de Resistencia Islámica, que políticamente tienen ventajas en los territorios ocupados.

En tercer lugar, tras la reconciliación de Arabia Saudí y la República Islámica de Irán y la derrota final del proyecto occidental en Siria mediante el regreso de Damasco a la Liga Árabe, los acontecimientos en la región han entrado en una nueva fase que no se evalúa en absoluto a favor de este régimen.

En una situación en la que estos acontecimientos han aumentado la vulnerabilidad del régimen sionista y han colocado a este régimen en una posición de debilidad en la región, al realizar este ejercicio militar, Tel Aviv busca cubrir sus vulnerabilidades contra el Frente de Resistencia Islámica.

Yoav Galant, ministro de Guerra del régimen sionista, durante su visita a las maniobras militares del ejército de este régimen en la frontera norte de los territorios ocupados, es decir, la zona donde el Hezbolá libanés también realizó recientemente su mayor ejercicio militar de los últimos años, anunció en un comunicado: “¡Si Hezbolá comete un error y comienza una guerra contra Israel, devolveremos al Líbano a la Edad de Piedra!”. En respuesta a la presentación del misil hipersónico de Fattah, Galant también dijo: “Escuché que nuestros enemigos están orgullosos de fabricar diferentes armas, para eso tenemos una mejor respuesta. ¡Israel tiene superioridad militar sobre sus enemigos en el aire, mar y tierra, tanto en términos de defensa como de ataque!”.

Estas declaraciones, así como el lugar y la hora del ejercicio militar, que fueron diseñados y ejecutados en base a cálculos precisos, muestran claramente que la maniobra tenía objetivos y mensajes anti-iraníes y anti-Resistencias.

El régimen sionista utilizó todo lo que se considera entre sus capacidades militares, cibernéticas, tácticas y estratégicas en este ejercicio militar que se llevó a cabo desde el norte hasta el sur de los territorios ocupados, y de hecho simuló y practicó las escenas más cercanas a la guerra real.

Pero hasta qué punto esta maniobra ha logrado sus objetivos es una pregunta importante cuya respuesta es muy clara y breve; La reciente maniobra no ha tenido ni tendrá ningún efecto sobre los cálculos del Frente de Resistencia Islámica en general y Hezbolá y los grupos de Resistencia palestina en particular.

El Frente de Resistencia Islámica está atento a cualquier movimiento del régimen sionista y tiene altas capacidades estratégicas para hacer frente a sus enemigos. La política del Frente de Resistencia Islámica hacia el régimen sionista tiene principios fijos y no se ve ensombrecida por los eventos regionales e internacionales, y las políticas y maniobras militares del régimen sionista no la afectan.

Además, no ha pasado mucho tiempo desde el último enfrentamiento militar entre el régimen sionista y Gaza. Con todo su poder, el régimen sionista no pudo aguantar más de 5 días en esta batalla y a través de mediadores como Egipto y Jordania, aceptó las condiciones del Frente de Resistencia Islámica y aceptó el cese al fuego.

0 comentarios

Enviar un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

LATEST CONTENT

Las discrepancias internas del gabinete sionista respecto a la guerra de Gaza y sus consecuencias

Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Las estimaciones políticas y de campo de batalla muestran que algunos miembros del gabinete del régimen sionista buscan una guerra de desgaste en Gaza, porque el fin de esta guerra será el punto de partida de la escalada de problemas en los territorios ocupados, especialmente contra el gabinete y Benjamín Netanyahu.
Barsam Mohammadi, experto en cuestiones regionales

La cuestión de la inmigración es la causa de la divergencia en la UE

Consejo Estratégico en línea, entrevista: Una experta en cuestiones europeas afirmó que la UE se enfrenta al desafío de opiniones y políticas diferentes entre los Estados miembros, lo que puede afectar el enfoque general sobre la inmigración en este continente, y dijo: “Cuando los Estados miembros siguen caminos diferentes, el principio de solidaridad y cooperación de la Unión se distorsiona y puede desafiar la unidad de la Unión”.

Los motivos del regreso de David Cameron a la política británica

Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: El regreso de David Cameron, el primer ministro que organizó el referéndum del Brexit, es la noticia que ha llamado la atención de los expertos británicos y de las relaciones internacionales en los últimos días. Pero ¿qué objetivos justifican el regreso de Cameron a la política en Gran Bretaña?
Amir Hossein Askari, investigador de cuestiones europeas

La firma de un acuerdo para importar tecnología de EEUU para compensar el atraso de India en la competencia tecnológica con China

Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en temas del subcontinente indio afirmó que con el acuerdo para importar tecnología de Estados Unidos, Delhi no tiene objetivos militares y busca una desescalada regional, y dijo: “India está buscando nuevas tecnologías y está llevando a cabo una iniciativa llamada Tecnologías Emergentes y Críticas (iCET en inglés) con Estados Unidos. Ellos creen que se han quedado atrás en la competencia tecnológica con China y ahora tienen que compensar ese atraso”.

La ambigua misión de la OTAN en Irak; Un nuevo plan de influencia sociocultural en Irak

Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un profesor de Relaciones Internacionales dijo: “Aunque se dice que la misión de entrenamiento de la OTAN para las fuerzas policiales iraquíes se lleva a cabo para evitar que ISIS recupere el poder, en realidad la OTAN ha decidido ampliar el alcance de su misión en Irak. La OTAN, liderada por Estados Unidos, busca influir en el cuerpo social de los países árabes, especialmente Irak, para avanzar en sus objetivos mientras realiza una formación intelectual y organiza el cuerpo policial contra la Resistencia”.

Las nuevas directrices de la política de defensa de Alemania; ¿Los alemanes regresan a la era del militarismo?

Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Por primera vez tras más de una década, Alemania ha emitido sus nuevas directrices de la política defensiva, y el ministro de Defensa alemán, Boris Pistorius, ha pedido a las autoridades de su país que estén preparadas para la guerra y que sean capaces de defender. Pistorius ha prometido fortalecer el Ejército para que se convierta en la columna vertebral de la disuasión y la defensa colectiva en Europa.
Hamideh Safamanesh, investigadora de relaciones internacionales

Francia contra Bakú y Ankara en el Cáucaso

Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un profesor de Relaciones Internacionales afirmó que París está tratando de no permitir que la situación en el Cáucaso avance como lo desean la República de Azerbaiyán y Turquía, y espera que a través de ayudas militares, la situación sea lo más posible de acuerdo con sus propios intereses, y dijo: “Después de Rusia, Francia es el segundo mayor inversor extranjero en Armenia desde 2016. Este país está tratando de crear distancia entre Armenia y Rusia fortaleciendo los vínculos con Ereván. El apoyo militar de Francia a Armenia es un acontecimiento nuevo e importante que estamos presenciando después del debilitamiento de la posición de Rusia en Armenia”.

Loading

Últimas publicaciones

Las discrepancias internas del gabinete sionista respecto a la guerra de Gaza y sus consecuencias

Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Las estimaciones políticas y de campo de batalla muestran que algunos miembros del gabinete del régimen sionista buscan una guerra de desgaste en Gaza, porque el fin de esta guerra será el punto de partida de la escalada de problemas en los territorios ocupados, especialmente contra el gabinete y Benjamín Netanyahu.
Barsam Mohammadi, experto en cuestiones regionales

La cuestión de la inmigración es la causa de la divergencia en la UE

Consejo Estratégico en línea, entrevista: Una experta en cuestiones europeas afirmó que la UE se enfrenta al desafío de opiniones y políticas diferentes entre los Estados miembros, lo que puede afectar el enfoque general sobre la inmigración en este continente, y dijo: “Cuando los Estados miembros siguen caminos diferentes, el principio de solidaridad y cooperación de la Unión se distorsiona y puede desafiar la unidad de la Unión”.

Los motivos del regreso de David Cameron a la política británica

Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: El regreso de David Cameron, el primer ministro que organizó el referéndum del Brexit, es la noticia que ha llamado la atención de los expertos británicos y de las relaciones internacionales en los últimos días. Pero ¿qué objetivos justifican el regreso de Cameron a la política en Gran Bretaña?
Amir Hossein Askari, investigador de cuestiones europeas

La firma de un acuerdo para importar tecnología de EEUU para compensar el atraso de India en la competencia tecnológica con China

Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en temas del subcontinente indio afirmó que con el acuerdo para importar tecnología de Estados Unidos, Delhi no tiene objetivos militares y busca una desescalada regional, y dijo: “India está buscando nuevas tecnologías y está llevando a cabo una iniciativa llamada Tecnologías Emergentes y Críticas (iCET en inglés) con Estados Unidos. Ellos creen que se han quedado atrás en la competencia tecnológica con China y ahora tienen que compensar ese atraso”.

La ambigua misión de la OTAN en Irak; Un nuevo plan de influencia sociocultural en Irak

Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un profesor de Relaciones Internacionales dijo: “Aunque se dice que la misión de entrenamiento de la OTAN para las fuerzas policiales iraquíes se lleva a cabo para evitar que ISIS recupere el poder, en realidad la OTAN ha decidido ampliar el alcance de su misión en Irak. La OTAN, liderada por Estados Unidos, busca influir en el cuerpo social de los países árabes, especialmente Irak, para avanzar en sus objetivos mientras realiza una formación intelectual y organiza el cuerpo policial contra la Resistencia”.

Las nuevas directrices de la política de defensa de Alemania; ¿Los alemanes regresan a la era del militarismo?

Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Por primera vez tras más de una década, Alemania ha emitido sus nuevas directrices de la política defensiva, y el ministro de Defensa alemán, Boris Pistorius, ha pedido a las autoridades de su país que estén preparadas para la guerra y que sean capaces de defender. Pistorius ha prometido fortalecer el Ejército para que se convierta en la columna vertebral de la disuasión y la defensa colectiva en Europa.
Hamideh Safamanesh, investigadora de relaciones internacionales

Francia contra Bakú y Ankara en el Cáucaso

Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un profesor de Relaciones Internacionales afirmó que París está tratando de no permitir que la situación en el Cáucaso avance como lo desean la República de Azerbaiyán y Turquía, y espera que a través de ayudas militares, la situación sea lo más posible de acuerdo con sus propios intereses, y dijo: “Después de Rusia, Francia es el segundo mayor inversor extranjero en Armenia desde 2016. Este país está tratando de crear distancia entre Armenia y Rusia fortaleciendo los vínculos con Ereván. El apoyo militar de Francia a Armenia es un acontecimiento nuevo e importante que estamos presenciando después del debilitamiento de la posición de Rusia en Armenia”.

Loading