Sina Raymand – Analista de Relaciones Internacionales

Recientemente, Estados Unidos, bajo el liderazgo de Donald Trump, firmó acuerdos comerciales bilaterales con cuatro países del Sudeste Asiático (Malasia, Camboya, Tailandia y Vietnam) para trasladar las cadenas de suministro fuera de China. En respuesta, China firmó el protocolo para actualizar el acuerdo de libre comercio con la Asociación de Naciones del Sudeste Asiático (ASEAN) a la versión 3.0, centrado en el comercio digital, la economía verde, el transporte y las cadenas de suministro.
Este acuerdo apunta a un mercado de 2.000 millones de personas con un PIB de 3,8 billones de dólares y refuerza el comercio bilateral, que alcanzó 1 billón de dólares el año pasado. Estas medidas han convertido al Sudeste Asiático en el principal escenario de la competencia por la dominación del comercio mundial. En este análisis, examinamos los mecanismos de esta competencia y delineamos los escenarios probables.

Estrategias competitivas: Aranceles vs. Integridad

Estrategia de Estados Unidos: Proteccionismo y “Friendshoring”
Trump, al reactivar la guerra comercial, ha impuesto altos aranceles (hasta el 145 % sobre los productos chinos) para traer la producción de vuelta a Estados Unidos y sus aliados. Los recientes acuerdos con la ASEAN cubren el 68 % de los 475.000 millones de dólares del comercio bilateral y se centran en minerales críticos, agricultura e inversión.
Este enfoque forma parte del “Friendshoring”, que traslada las cadenas de suministro a Vietnam, India y México. Según estimaciones, los aranceles generarán 2,9 billones de dólares en ingresos para 2034, pero reducirán el crecimiento del PIB estadounidense en un 0,23 %. Iniciativas como el IPEF (Marco Económico Indo-Pacífico) también están diseñadas para contrarrestar el RCEP (Asociación Económica Integral Regional) de China.

Estrategia de China: Apertura e influencia regional
China, al actualizar el CAFTA 3.0 (Acuerdo de Libre Comercio China–ASEAN, versión 3.0), se posiciona como una alternativa comercial. Este acuerdo elimina las barreras no arancelarias y pone énfasis en la economía verde y digital, áreas en las que el comercio bilateral durante los primeros nueve meses de 2025 creció un 9,6 %, alcanzando los 785.000 millones de dólares. La Iniciativa de la Franja y la Ruta (BRI), con grandes inversiones en infraestructura de la ASEAN, convierte a China en líder de las cadenas de suministro globales. Fuentes chinas como China.org.cn describen esto como una “cooperación de beneficio mutuo” en lugar de “unilateralismo estadounidense”. China también ha creado palancas restringiendo las exportaciones de tierras raras.

El papel de la ASEAN: Equilibrio inteligente de relaciones

La ASEAN, con un PIB colectivo de 3,8 billones de dólares, es la clave de la victoria para cualquiera de las partes en esta competencia. El primer ministro de Malasia, Anwar Ibrahim, enfatizó la “centralidad de la ASEAN” —ayer con Trump, hoy con China—. Sin embargo, Filipinas, aludiendo a la confrontación con China en el mar de China Meridional, advirtió que la cooperación no debe implicar “coacción”. Vietnam y Tailandia se benefician de los cambios en las cadenas de suministro, pero los aranceles de Trump también ejercen presión sobre la ASEAN. Según un informe de Bloomberg, la región, bajo la condición de diversificar socios, podría beneficiarse de la competencia.

Consecuencias globales: Reestructuración de cadenas de suministro y debilitamiento de la OMC

Debe considerarse que esta competencia está polarizando el comercio mundial. Las cadenas de suministro se están desplazando de China hacia la ASEAN, como lo demuestra un aumento del 30 % en la inversión extranjera directa en Vietnam, pero los costos han aumentado, con una inflación global del 1–2 % y un crecimiento económico un 0,5 % menor. Mientras tanto, la Organización Mundial del Comercio (OMC) se ha debilitado, y los bloques regionales (RCEP frente al CPTPP) se han convertido en los poderes dominantes. China ya ocupa la posición de liderazgo, con una participación del 14 % en el comercio mundial, frente al 11 % de Estados Unidos.

Escenarios futuros: De la escalada de la guerra comercial al compromiso limitado

Escenario 1: Escalada de la guerra comercial (40 % de probabilidad): Si la reunión Trump–Xi en la cumbre de APEC en Corea del Sur (jueves) fracasa, los aranceles podrían llegar al 200 %. China respondería con contrasanciones y la BRI. La ASEAN sería la principal perdedora, con un crecimiento 1 % menor y una inflación del 3 %. Las cadenas de suministro se polarizarían completamente, con “China+1” frente a “América+Amigos”.

Escenario 2: Compromiso limitado (35 % de probabilidad): The Wall Street Journal informa que Estados Unidos podría reducir los aranceles a cambio de controles sobre el fentanilo y compras de soja. Bloomberg predice que esta distensión limitaría el impacto de los aranceles, con un crecimiento económico de +0,5 % en EE. UU. y +1 % en China. En este caso, la ASEAN sería la ganadora, con un crecimiento comercial del +10 %.

Escenario 3: Victoria de la estrategia de equilibrio inteligente con la ASEAN (20 % de probabilidad): La ASEAN, aprovechando su centralidad, equilibra a ambas partes. El RCEP y la nueva versión del CAFTA garantizan un crecimiento económico regional del 7 %. Trump compite por minerales, Xi por mercados.

Escenario 4: Desacoplamiento completo (5 % de probabilidad): En este caso, se formarían dos economías paralelas, lo que resultaría en una pérdida del 5 % del PIB mundial para 2030.

Conclusión: Un mundo multipolar emergente

La competencia China–EE. UU. ha transformado el comercio, antes un ámbito liberal, en una cuestión estratégica. China lleva la delantera en apertura e influencia, pero Trump podría revertir esta tendencia mediante los aranceles. La ASEAN es la clave de esta competencia, y el equilibrio inteligente de relaciones constituye el escenario óptimo. Los líderes mundiales deberían priorizar la cooperación verde y digital en lugar de un juego de suma cero. La reunión del APEC será un punto de inflexión, y los mercados globales esperan este acontecimiento.

«La traducción al español del texto en inglés ha sido realizada mediante inteligencia artificial. Agradeceremos que, en caso de detectar errores o imprecisiones, lo comunique al sitio web.»