Factores que influyen en el acuerdo arancelario de Trump con China

2025/05/21 | Economía, Entrevista, top news

Consejo Estratégico En Línea – Entrevista: El Secretario General del Centro de Estudios Estratégicos de Irán y China afirmó: "La reducción temporal de aranceles entre Estados Unidos y China no tendrá un impacto significativo en la desconfianza de los comerciantes y los inversionistas, ya que las relaciones comerciales entre ambos países durante el mandato de Trump siguen siendo evaluadas como altamente desafiantes."

Farshad Adel, en una entrevista con el sitio web del Consejo Estratégico de Relaciones Exteriores sobre el acuerdo de reducción de aranceles entre China y EE.UU., declaró: El 12 de mayo de 2025, Estados Unidos y China llevaron a cabo una reducción mutua de aranceles, mediante la cual los aranceles estadounidenses sobre productos chinos bajaron del 145% al 30%, y los aranceles chinos sobre productos estadounidenses se redujeron del 125% al 10%.

En general, esta reducción mutua de aranceles es un paso significativo, ya que podría ayudar a disminuir la inflación y prevenir una recesión económica, beneficiando especialmente a empresas estadounidenses dependientes de importaciones. Por supuesto, es crucial destacar que los daños causados por las políticas comerciales volátiles e inestables de EE.UU. aún persisten, y las incertidumbres asociadas a estas políticas siguen siendo un obstáculo clave para la inversión. Estas políticas no solo debilitan la credibilidad económica y comercial de EE.UU. ante los países del mundo, sino que también podría conducir a una reducción del empleo y la producción estadounidense a largo plazo.

Añadió: Aunque esta medida podría ayudar temporalmente los problemas comerciales entre ambos países, pero el retroceso arancelario del gobierno de Trump no es permanente, ya que ambos países solo se acordó un período de 90 días, lo cual no tendrá un impacto significativo en la desconfianza de comerciantes e inversionistas.

El Secretario General del centro de estudios estratégicos subrayó: La perspectiva turbulenta en las relaciones bilaterales actúa como un nuevo dilema en los vínculos comerciales entre EE.UU. y China, y las incertidumbres generadas por esta situación están causando disrupciones y fluctuaciones en las cadenas de suministro.

Al preguntarle sobre el impacto del acuerdo para reducir los aranceles mutuos en las interacciones internacionales de ambos países, respondió: En cualquier caso, otros países buscarán soluciones para reducir los riesgos creados e iniciativas nuevas para protegerse de los daños de la guerra arancelaria, lo que podría llevar a la formación de acuerdos comerciales independientes sin intervención estadounidense. Si EE.UU. insiste en sus políticas arancelarias, esta tendencia ciertamente se acelerará. Esta situación podría explicar el retroceso de EE.UU. y su acuerdo con China, especialmente porque la continuidad de esta tendencia a largo plazo podría beneficiar a China.

Adel, refiriéndose al viaje de Trump a la región y el papel de Arabia Saudita, Qatar y Emiratos Árabes Unidos (EAU) en persuadirlo de reducir aranceles dados sus contratos comerciales con China, señaló: Los shocks económicos de la guerra comercial provocados por la guerra comercial entre Estados Unidos y China tendrán afectarán profundamente el comercio global, y en este contexto, los países árabes se verán directamente afectados por estos cambios. Esto se debe a que el shock en los mercados globales ha provocado una caída en los precios del petróleo, impulsada por el temor a una disminución en la demanda y esto es muy importante para naciones que basan sus políticas fiscales en ventas de crudo. Esta situación será aún más peligrosa para los países árabes cuando la caída de los precios del petróleo se combine con el colapso de los mercados bursátiles y la desaceleración del crecimiento económico debido a la prolongación de la guerra comercial, lo que resultará en que Arabia Saudí sea el más afectado. A largo plazo, esto beneficiará a China, pues menores costos energéticos reducen sus gastos de importación de petróleo, ofreciendo productos más baratos y competitivos globalmente. Además, este asunto aumentará la dependencia de los países árabes de Asia Occidental hacia China, fortaleciendo la capacidad de China para actuar en la región, lo que va en contra de los intereses políticos, de seguridad y económicos de EE.UU.

Agregó: Por otro lado, » algunos aliados de Estados Unidos, debido a las políticas arancelarias de Trump y a la necesidad de reducir su superávit comercial con este país, podrían cambiar el origen de sus importaciones de energía y optar por importar energía desde Estados Unidos. Esto, a su vez, afectaría directamente el volumen de exportaciones energéticas de los países árabes, especialmente Arabia Saudí y Emiratos Árabes Unidos.»

El Secretario General continuó: Además, ante las disrupciones en las cadenas de suministro globales por la guerra comercial entre China y EE.UU., China intensificará sus esfuerzos por acceder a nuevos mercados. Dado el rol clave de los puertos árabes en el transporte de sus productos, EE.UU. podría imponer sanciones o restricciones a estos países para impedir la expansión de la cooperación entre los países árabe y china. Así, países árabes como Arabia Saudita y EAU, reconociendo estos riesgos y aprovechando sus buenas relaciones con el gobierno de Trump, podrían tomar medidas prácticas para mitigar amenazas o diseñar planes futuros que influyan en este tema.

0 comentarios

LATEST CONTENT

Capacidad potencial de Irán en el gran mercado energético

Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un analista de asuntos energéticos afirmó que la reciente guerra impuesta por el régimen sionista y Estados Unidos contra Irán, calificada como un éxito militar por Donald Trump, agitó los mercados energéticos y exacerbó las preocupaciones por el aumento de los precios del petróleo. Este evento destacó una vez más el papel determinante de nuestro país en el mercado del petróleo y el gas.

La formación de un nuevo orden regional con el fortalecimiento de las relaciones entre Irán y los países árabes

Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Según un analista senior de asuntos de Asia Occidental, The Washington Post enfatizó recientemente en un informe que los ataques del régimen sionista y Estados Unidos contra Irán no solo llevaron al fracaso la estrategia de aislar a Teherán, sino que también cambiaron la perspectiva de los países del Golfo Pérsico respecto a las amenazas regionales, presentando a los sionistas como la principal fuerza desestabilizadora de la región.

Razones por las cuales los miembros de la OTAN están de acuerdo con el aumento del presupuesto presentado por Estados Unidos

Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un experto en asuntos internacionales declaró: «Dada la amenaza de Rusia y el aumento del militarismo en el mundo, los países europeos llegaron a la conclusión de que deben cooperar con Estados Unidos en la creación de un escudo defensivo unificado en Europa y en el fortalecimiento de la OTAN; por ello, acordaron un aumento del 5% en el presupuesto de la OTAN durante la reciente cumbre.»

Sus Preocupaciones y las Repercusiones Internas de la Guerra de 12 Días para Trump y Netanyahu

Consejo Estratégico en Línea – Memorándum: Toda guerra, independientemente de su duración (corta o larga) y de cómo termine (alto al fuego, levantamiento del asedio o paz), enfrenta un problema llamado «El Día Después». El día después del fin de la guerra se refiere al día en que las consecuencias de la guerra se manifiestan gradualmente a las partes beligerantes en diversas esferas políticas, militares, sociales, económicas, etc. La guerra impuesta por el régimen sionista y Estados Unidos contra Irán no es una excepción a esta regla.

Tácticas de Netanyahu para evadir el juicio bajo el Pretexto de cuestiones de seguridad y desarrollos regionales

Consejo Estratégico en Línea – Entrevista: Un investigador de asuntos del régimen israelí declaró: Los medios del régimen sionista anunciaron recientemente que Benjamin Netanyahu, primer ministro de este régimen, solicitó el aplazamiento de su juicio por dos semanas debido a razones de seguridad y desarrollos regionales. El domingo también se publicó la noticia de que el tribunal de distrito de «Jerusalén Ocupada» acordó posponer el juicio de Netanyahu por una semana. Esta decisión se tomó después de que el primer ministro del régimen sionista convocara a funcionarios del Servicio de Inteligencia Exterior (Mossad) y de la Organización de Inteligencia Militar (Aman) a una sesión confidencial celebrada en este tribunal para explicar los motivos de su solicitud de aplazar su juicio por dos semanas.

Objetivos de la intensificación del apoyo militar occidental al régimen sionista tras el cese al fuego con Irán

Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un experto en Asia Occidental afirmó que, tras la imposición del cese al fuego al régimen sionista el 23 de junio de 2025, y después de su agresión militar contra Irán, informes de fuentes árabes indican la llegada de 17 aviones de transporte pesado con equipo militar desde EE.UU. y Alemania a los Territorios Ocupados. Esta medida, que según el medio iraquí «Naya» forma parte de los esfuerzos occidentales para reconstruir las capacidades militares del régimen sionista tras las graves pérdidas sufridas en la guerra de 12 días con Irán, representa una amenaza seria para la paz regional y las negociaciones nucleares iraníes.

La necesidad de estar alerta ante los engaños del régimen sionista

Consejo Estratégico en Línea – Nota: El régimen sionista, que contó con el apoyo integral de Estados Unidos en su reciente agresión contra Irán, creyó inicialmente que la guerra terminaría rápidamente y que la República Islámica de Irán sería derrotada gracias al factor sorpresa en los primero días. Sin embargo, contrariamente a los cálculos del régimen y de la Casa Blanca, Irán tomó inmediatamente la iniciativa y, en respuesta a los ataques y la agresión del régimen sionista y en defensa propia, infligió golpes irreparables a dicho régimen. Como resultado, el régimen finalmente forcejeó para detener los ataques.

La falsa afirmación de Trump sobre “la paz mediante la fuerza» en las relaciones internacionales y los estudios regionales

Consejo Estratégico en Línea – Nota: El concepto de «paz mediante la fuerza» (Peace through Force), impulsado intensamente por Donald Trump en los últimos días con un espectáculo mediático, se refiere en el campo de las relaciones internacionales a una estrategia en la que una potencia global o regional busca imponer estabilidad o un cambio de régimen en un país o región, recurriendo a herramientas militares y coercitivas.

Loading

Últimas publicaciones

Capacidad potencial de Irán en el gran mercado energético

Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un analista de asuntos energéticos afirmó que la reciente guerra impuesta por el régimen sionista y Estados Unidos contra Irán, calificada como un éxito militar por Donald Trump, agitó los mercados energéticos y exacerbó las preocupaciones por el aumento de los precios del petróleo. Este evento destacó una vez más el papel determinante de nuestro país en el mercado del petróleo y el gas.

La formación de un nuevo orden regional con el fortalecimiento de las relaciones entre Irán y los países árabes

Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Según un analista senior de asuntos de Asia Occidental, The Washington Post enfatizó recientemente en un informe que los ataques del régimen sionista y Estados Unidos contra Irán no solo llevaron al fracaso la estrategia de aislar a Teherán, sino que también cambiaron la perspectiva de los países del Golfo Pérsico respecto a las amenazas regionales, presentando a los sionistas como la principal fuerza desestabilizadora de la región.

Razones por las cuales los miembros de la OTAN están de acuerdo con el aumento del presupuesto presentado por Estados Unidos

Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un experto en asuntos internacionales declaró: «Dada la amenaza de Rusia y el aumento del militarismo en el mundo, los países europeos llegaron a la conclusión de que deben cooperar con Estados Unidos en la creación de un escudo defensivo unificado en Europa y en el fortalecimiento de la OTAN; por ello, acordaron un aumento del 5% en el presupuesto de la OTAN durante la reciente cumbre.»

Sus Preocupaciones y las Repercusiones Internas de la Guerra de 12 Días para Trump y Netanyahu

Consejo Estratégico en Línea – Memorándum: Toda guerra, independientemente de su duración (corta o larga) y de cómo termine (alto al fuego, levantamiento del asedio o paz), enfrenta un problema llamado «El Día Después». El día después del fin de la guerra se refiere al día en que las consecuencias de la guerra se manifiestan gradualmente a las partes beligerantes en diversas esferas políticas, militares, sociales, económicas, etc. La guerra impuesta por el régimen sionista y Estados Unidos contra Irán no es una excepción a esta regla.

Tácticas de Netanyahu para evadir el juicio bajo el Pretexto de cuestiones de seguridad y desarrollos regionales

Consejo Estratégico en Línea – Entrevista: Un investigador de asuntos del régimen israelí declaró: Los medios del régimen sionista anunciaron recientemente que Benjamin Netanyahu, primer ministro de este régimen, solicitó el aplazamiento de su juicio por dos semanas debido a razones de seguridad y desarrollos regionales. El domingo también se publicó la noticia de que el tribunal de distrito de «Jerusalén Ocupada» acordó posponer el juicio de Netanyahu por una semana. Esta decisión se tomó después de que el primer ministro del régimen sionista convocara a funcionarios del Servicio de Inteligencia Exterior (Mossad) y de la Organización de Inteligencia Militar (Aman) a una sesión confidencial celebrada en este tribunal para explicar los motivos de su solicitud de aplazar su juicio por dos semanas.

Objetivos de la intensificación del apoyo militar occidental al régimen sionista tras el cese al fuego con Irán

Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un experto en Asia Occidental afirmó que, tras la imposición del cese al fuego al régimen sionista el 23 de junio de 2025, y después de su agresión militar contra Irán, informes de fuentes árabes indican la llegada de 17 aviones de transporte pesado con equipo militar desde EE.UU. y Alemania a los Territorios Ocupados. Esta medida, que según el medio iraquí «Naya» forma parte de los esfuerzos occidentales para reconstruir las capacidades militares del régimen sionista tras las graves pérdidas sufridas en la guerra de 12 días con Irán, representa una amenaza seria para la paz regional y las negociaciones nucleares iraníes.

La necesidad de estar alerta ante los engaños del régimen sionista

Consejo Estratégico en Línea – Nota: El régimen sionista, que contó con el apoyo integral de Estados Unidos en su reciente agresión contra Irán, creyó inicialmente que la guerra terminaría rápidamente y que la República Islámica de Irán sería derrotada gracias al factor sorpresa en los primero días. Sin embargo, contrariamente a los cálculos del régimen y de la Casa Blanca, Irán tomó inmediatamente la iniciativa y, en respuesta a los ataques y la agresión del régimen sionista y en defensa propia, infligió golpes irreparables a dicho régimen. Como resultado, el régimen finalmente forcejeó para detener los ataques.

La falsa afirmación de Trump sobre “la paz mediante la fuerza» en las relaciones internacionales y los estudios regionales

Consejo Estratégico en Línea – Nota: El concepto de «paz mediante la fuerza» (Peace through Force), impulsado intensamente por Donald Trump en los últimos días con un espectáculo mediático, se refiere en el campo de las relaciones internacionales a una estrategia en la que una potencia global o regional busca imponer estabilidad o un cambio de régimen en un país o región, recurriendo a herramientas militares y coercitivas.

Loading
Samir Design Group گروه طراحی سمیر