Grupo BRICS; Capacidades y oportunidades

Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Recientemente, el ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Serguéi Lavrov ha dicho: “El grupo BRICS está revisando actualmente alrededor de 30 solicitudes de diferentes países que proponen diversas formas de cooperación. El aumento del número de países que solicitan ser miembros de BRICS puede indicar la creciente importancia de este grupo en las relaciones políticas y económicas del sistema internacional”.

Amin Rezaeinejad, experto en cuestiones de Asia Oriental

Los logros más importantes de los BRICS se pueden ver en las instituciones creadas en esta asociación política. El Nuevo Banco de Desarrollo (NBD), el Acuerdo de Reservas de Contingencia (CRA) y el sistema de pagos de los BRICS son instituciones diseñadas de manera similar a las estructuras tradicionales de la economía internacional. Por ejemplo, el sistema de pagos de los BRICS sustituirá a SWIFT. Además, el Acuerdo de Reserva de Contingencia es un mecanismo de cooperación financiera para apoyar a los miembros del grupo en posibles desafíos y crisis económicas, que fue creado por los países BRICS en 2014, y que prácticamente puede desafiar el pago de préstamos del Fondo Monetario Internacional en el futuro. El Nuevo Banco de Desarrollo también intenta desafiar el dominio del dólar en la economía internacional, mediante la emisión de una licencia para otorgar préstamos a los países BRICS. Por otro lado, todavía están en curso las negociaciones para formar una moneda común como el cuarto logro importante de los BRICS, que si tiene éxito, puede crear un poderoso bloque monetario con un mercado tan grande como tres cuartas partes de la población mundial. El aumento de miembros de BRICS será progresivo y positivo en estos cuatro casos, y al igual que otros acuerdos financieros tradicionales en el mundo que ganan fuerza con el aumento de miembros, esta estructura también se fortalecerá en el futuro.

Cabe decir que durante los últimos 16 años, BRICS no ha podido establecer relaciones económicas, financieras y comerciales estables e institucionalizadas entre sus miembros para provocar una transformación relativa en la estructura de la economía internacional. La razón principal de esto debería encontrarse en la naturaleza de los BRICS. BRICS es una asociación política y su formación es simplemente una reacción al unilateralismo de Estados Unidos y su uso excesivo de sanciones. Los BRICS no quieren desafiar el sistema económico internacional e introducir un nuevo plan, sino que simplemente buscan inutilizar las herramientas utilizadas por las viejas potencias en el campo de la economía política en beneficio de las potencias emergentes. Por esta razón, los BRICS tienen un gran potencial para mantener la situación actual.

Sin embargo, la pertenencia de la República Islámica a los BRICS no puede considerarse inútil, aunque tampoco se debe exagerar sus beneficios. No se debe olvidar que los desafíos de la República Islámica de Irán con el sistema internacional tradicional no surgieron en el vacío y fueron en respuesta a acuerdos opresivos contra el pueblo iraní. Como resultado, incluso Irán está tratando de cambiar la atmósfera opresiva, de manera que el resultado sea en favor de sí misma y sus aliados. BRICS es exactamente la misma asociación que, además de tratar de ajustar los acuerdos tradicionales, se ha convertido en un lugar de negociación con países que quieren desarrollar su economía en un ambiente pacífico, y este es un punto favorable para la República Islámica de Irán.

Por otro lado, no debemos olvidar que las estructuras económicas en todos los países del mundo -excepto en unos pocos países como Corea del Norte- son de naturaleza neoliberal. Los Estados de bienestar posteriores a Reagan y Thatcher están desapareciendo, e incluso la aparentemente comunista China, y Rusia que fue el lugar de nacimiento del primer estado comunista del mundo, han adoptado la teoría neoliberal. Sin embargo, cabe señalar que el alcance del neoliberalismo es diferente en diferentes países, e incluso entre los estados miembros de la UE que tienen una moneda común, existen diferencias en este campo, y los BRICS no son una excepción a esto; Aunque BRICS se ha creado para mantener y fortalecer la autoridad de los gobiernos dentro de sus fronteras.

0 comentarios

LATEST CONTENT

Un análisis de la amenaza nuclear de la OTAN

Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones estratégicas dijo: “Jens Stoltenberg, secretario general de la OTAN, anunció recientemente que la Organización del Tratado del Atlántico Norte está pensando en la preparación de armas nucleares. Stoltenberg destacó que vivimos en un mundo donde países como China, Rusia y Corea del Norte tienen armas nucleares”.

Los escenarios del conflicto militar entre Hezbolá y el régimen sionista

Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Después del inicio de la Operación Tormenta de Al-Aqsa, los grupos de Resistencia palestinos intentaron presentar una nueva táctica en línea con los intereses del Eje de la Resistencia, lo que resultó en la guerra más larga contra el régimen sionista desde el inicio del anuncio de su existencia. Uno de los principales actores del Eje de la Resistencia, que se ha convertido en uno de los problemas de seguridad de las últimas décadas del régimen israelí, es sin duda el Hezbolá libanés.

Los objetivos de Japón de fortalecer su poder militar en Asia Oriental

Consejo Estratégico en línea, entrevista: El ex embajador de Irán en Japón dijo: “El fortalecimiento de las actividades militares de Japón es un plan de 25 años para demostrar que apoyándose en sus propias capacidades militares, es capaz de convertirse en una de las potencias militares de la región y del mundo”.

Consecuencias impredecibles de un posible ataque al Líbano para el régimen sionista

Consejo Estratégico en línea, entrevista: Al enfatizar que la posibilidad de un ataque del ejército sionista al Líbano es alta, el ex embajador de Irán en Jordania dijo: “Es poco probable que las negociaciones de alto el fuego y liberación de prisioneros tengan un papel disuasorio para prevenir una guerra entre este régimen y Hezbolá, cuyas consecuencias son impredecibles”.

Un análisis del posible enfoque del nuevo gobierno británico en política exterior

Consejo estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones europeas dijo: “El Partido Laborista británico liderado por Keir Starmer pudo ganar las elecciones al obtener una abrumadora mayoría de escaños en la Cámara de los Comunes. Por otro lado, el Partido Conservador liderado por Rishi Sunak perdió 170 escaños y sufrió su mayor derrota política desde que se fundó el partido en el siglo XIX”.

Loading

Últimas publicaciones

Un análisis de la amenaza nuclear de la OTAN

Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones estratégicas dijo: “Jens Stoltenberg, secretario general de la OTAN, anunció recientemente que la Organización del Tratado del Atlántico Norte está pensando en la preparación de armas nucleares. Stoltenberg destacó que vivimos en un mundo donde países como China, Rusia y Corea del Norte tienen armas nucleares”.

Los escenarios del conflicto militar entre Hezbolá y el régimen sionista

Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Después del inicio de la Operación Tormenta de Al-Aqsa, los grupos de Resistencia palestinos intentaron presentar una nueva táctica en línea con los intereses del Eje de la Resistencia, lo que resultó en la guerra más larga contra el régimen sionista desde el inicio del anuncio de su existencia. Uno de los principales actores del Eje de la Resistencia, que se ha convertido en uno de los problemas de seguridad de las últimas décadas del régimen israelí, es sin duda el Hezbolá libanés.

Los objetivos de Japón de fortalecer su poder militar en Asia Oriental

Consejo Estratégico en línea, entrevista: El ex embajador de Irán en Japón dijo: “El fortalecimiento de las actividades militares de Japón es un plan de 25 años para demostrar que apoyándose en sus propias capacidades militares, es capaz de convertirse en una de las potencias militares de la región y del mundo”.

Consecuencias impredecibles de un posible ataque al Líbano para el régimen sionista

Consejo Estratégico en línea, entrevista: Al enfatizar que la posibilidad de un ataque del ejército sionista al Líbano es alta, el ex embajador de Irán en Jordania dijo: “Es poco probable que las negociaciones de alto el fuego y liberación de prisioneros tengan un papel disuasorio para prevenir una guerra entre este régimen y Hezbolá, cuyas consecuencias son impredecibles”.

Un análisis del posible enfoque del nuevo gobierno británico en política exterior

Consejo estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones europeas dijo: “El Partido Laborista británico liderado por Keir Starmer pudo ganar las elecciones al obtener una abrumadora mayoría de escaños en la Cámara de los Comunes. Por otro lado, el Partido Conservador liderado por Rishi Sunak perdió 170 escaños y sufrió su mayor derrota política desde que se fundó el partido en el siglo XIX”.

Loading