المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ حوار: قال خبير في الشؤون الدولية: عندما يتجاوز الكيان الإسرائيلي جميع الخطوط الحمراء بحجة الدفاع عن وجوده، فلن يكون لدى إيران خط أحمر للدفاع عن مصالحها الحيوية.
في حوار مع موقع المجلس الاستراتيجي للعلاقات الخارجية وحول تداعيات التدخل الأمريكي في حرب الكيان الصهيوني في غزة ولبنان، قال رضا نصري: سياسياً، تجدر الإشارة إلى أن الولايات المتحدة اليوم منخرطة في الانتخابات الرئاسية وهي عملياً في حالة “غياب الدولة”. لهذا السبب، ازداد نفوذ وقدرة نتنياهو واللوبي الإسرائيلي في واشنطن، مما يجعله يوجه الولايات المتحدة في الاتجاه الذي يريده. وسيستمر هذا الوضع على الأقل حتى تتضح نتيجة الانتخابات.
وحول تصريحات بايدن قبل هجوم الكيان الإسرائيلي على إيران، والتي قال فيها إنه على علم بتفاصيل الهجوم، صرح بالقول: بغض النظر عن المواقف التي يتم اتخاذها في التصريحات الرسمية، فإن نشر وثائق سرية حول هجوم الكيان الإسرائيلي على إيران يظهر أن هناك إرادة داخل الإدارة الأمريكية لمنع اتساع رقعة الحرب إلى إيران والمنطقة عبر وسائل غير رسمية، على الأقل حتى نهاية الانتخابات.
ورداً على سؤال حول ما إذا كان بإمكان إيران استهداف المواقع والمصالح الأمريكية في المنطقة، في ظل الدعم العسكري والسياسي والمالي الذي تقدمه الولايات المتحدة للكيان الإسرائيلي، قال الخبير في الشؤون الدولية: في عملية “تحديد رد الفعل” على الولايات المتحدة، لا ينبغي النظر في المعايير القانونية فقط. وبشكل عام، فإن تسليح كيان يرتكب إبادة جماعية يتعارض مع مبادئ وقواعد القانون الدولي والالتزامات الدولية للولايات المتحدة. كما لا يوجد مبرر لهذا الكيان لمهاجمة إيران التي مارست فقط حقها المشروع في الدفاع عن النفس ضد الكيان الإسرائيلي. ومع ذلك، فإن اتخاذ قرار بشأن الرد عسكرياً – أو استهداف المواقع الأمريكية في المنطقة – ليس مجرد قرار قانوني ويتطلب النظر في جميع الجوانب.
وتابع نصري: إيران لا تسعى إلى تصعيد حدة التوتر في المنطقة، ولكن بطبيعة الحال، إذا شعرت أن مصالحها الحيوية مهددة، فسوف ترد وفقاً لذلك. عندما يتجاوز الكيان الإسرائيلي جميع الخطوط الحمراء بحجة الدفاع عن وجوده، لن يكون لدى إيران أيضاً خط أحمر للدفاع عن مصالحها الحيوية.
وحول تأثير التدخل الأمريكي في حرب الكيان الإسرائيلي في غزة والمنطقة، على الانتخابات الرئاسية في الولايات المتحدة والأضرار التي ستلحقها بالعملية الانتخابية والحملات الانتخابية، خاصة بالنسبة للديمقراطيين، قال الخبير في الشؤون الدولية: خلال فترة رئاسته، اتخذ ترامب إجراءات مثيرة للجدل للغاية لدعم الكيان الإسرائيلي لم يفعلها أي رئيس أمريكي سابق. فقد قام بنقل السفارة الأمريكية إلى القدس، واعترف بمرتفعات الجولان كجزء من فلسطين المحتلة، وانسحب من خطة العمل الشاملة المشتركة، وفرض اتفاقيات إبراهيم على الدول العربية. ويعتقد مسؤولو الكيان الإسرائيلي أنه مع عودة ترامب إلى السلطة، يمكنهم تنفيذ خططهم بشأن الضفة الغربية وقطاع غزة، وتشجيع الولايات المتحدة على الدخول في مواجهة عسكرية مباشرة مع إيران – وخاصة استهداف منشآتها النووية – وتنظيم النظام الإقليمي الجديد حول محور “اتفاقيات إبراهيم”. لهذا السبب، يدعمون ترامب للفوز في الانتخابات المقبلة.
وأضاف: لكن من ناحية أخرى، يدركون أيضاً هذه الحقيقة وهي أنهم في حال هزيمة الديمقراطيين في هذه الانتخابات، فإنهم سيكونون قد وتّروا علاقاتهم مع نصف الإدارة الأمريكية على المدى الطويل. كذلك، إذا فازت كامالا هاريس بالسباق الانتخابي على الرغم من جهودهم في دعم ترامب للفوز، فمن المحتمل أن علاقاتهم ستكون متوترة للغاية مع إدارتها أيضاً. ونتيجة لذلك، فإنهم في شك حول ما إذا كان ينبغي عليهم القيام بمقامرة من شأنها أن تؤدي إلى فوز ترامب، أو أن ينظموا أفعالهم بطريقة بحيث لا يتم اعتبارها تدخلاً مباشراً في الانتخابات الأمريكية.
وتعليقاً على زيارة أنتوني بلينكن للمنطقة قبل أسبوعين من الانتخابات الأمريكية، قال الخبير في الشؤون الدولية: يبدو أن زيارة بلينكن للمنطقة كانت تهدف، من جهة، إلى إرساء وقف لإطلاق النار وإطلاق سراح الأسرى الإسرائيليين لتعزيز موقف كامالا هاريس في الانتخابات الأمريكية، ومن جهة أخرى، للتفاوض على إمكانية نشوب مواجهة عسكرية بين إيران والكيان الإسرائيلي والقيام بالتحضيرات اللازمة للتعامل معها. وعلى أي حال، سينجم عن المواجهة بين إيران والكيان الإسرائيلي آثار عميقة على الاستقرار الإقليمي، وأمن الطاقة، والملاحة وسوق النفط، وستحتاج الإدارة الأمريكية إلى مناقشة جميع القضايا مع الدول المعنية.
0 تعليق